Ο δημαρίτης κι ο χρυσαυγίτης ή αλλιώς θεωρία και πράξη

Τελικά η ιστορία αυτή με τα δύο άκρα ισχύει. Μόνο που είναι και τα δύο ακροδεξιά. Η θεωρία και η πράξη.

Ο Δημαρίτης φοράει κοστούμι και έχει μπροστάρη τον θλιβερό Κουβέλη να υποστηρίζει την θεωρία της άκρας δεξιάς, κορδιζόμενος κιόλας ο άθλιος πως δίχως την συμμετοχή τους, αυτή η κυβέρνηση δεν θα μπορούσε να σταθεί, και ο Χρυσαυγίτης φοράει τις μαύρες μπλούζες και τα άρβυλα, έχει μπροστάρη τον γελοίο Μιχαλολιάκο και κάνει πράξη την θεωρία με στελιάρια και βοθρολύμματα που πηγάζουν από τα έγκατα της ύπαρξής τους.

Όποιος έχει κάποια ένσταση ή αμφιβολία επ’ αυτού ή όποιος το θεωρεί υπερβολική άποψη δεν έχει παρά να σκεφτεί τα εξής:

Η εξαθλίωση μέσω βάρβαρων μέτρων λιτότητας, ο ρατσισμός και το ξεπούλημα των εθνικών πόρων είναι οι τρεις βασικές συνέπειες της εποχής που βιώνουμε.

Ποιος στηρίζει την ακροδεξιά κυβέρνηση Σαμαρά και τους φασίστες με κουκούλα υπουργού, που λέγανε προεκλογικά ότι θα ανακαταλάβουν οι Έλληνες τις πόλεις, ότι οι παιδικοί σταθμοί είναι γεμάτοι παιδιά μεταναστών κι αυτό θα λάβει τέλος και άλλα τέτοια ναζιστικά; Ο Κουβέλης και ο κάθε επώνυμος κι ανώνυμος Δημαρίτης. Ποιος κατόπιν βγαίνει στο δρόμο και χτυπάει μετανάστες, ακόμα και με τα νήπια δεν διστάζει να σχηματίσει λίστα για ρατσιστικές εφόδους; Ο Μιχαλολιάκος και κάθε επώνυμος και ανώνυμος Χρυσαυγίτης

Ποιος στηρίζει τα μέτρα εξαθλίωσης του πληθυσμού, βγαίνοντας πού και πού με θεατρινισμούς αντιστασιακού, οι οποίοι ξεφουσκώνουν σε μερικές ώρες για να επέλθει η συμφωνία; Ο Κουβέλης ο θλιβερός και ο κάθε επώνυμος κι ανώνυμος Δημαρίτης. Ποιος έχει κατονομάσει άχρηστους που χρίζουν ευθανασίας και θα βγει σε λίγο στο κυνήγι τους (για όσους δεν έχει βγει ακόμα), όλους τους άνεργους, άστεγους, ανάπηρους, ομοφυλλόφιλους κ.α. της εξαθλιωμένης κοινωνίας μας; Ο Μιχαλολιάκος ο γελοίος και ο κάθε επώνυμος κι ανώνυμος Χρυσαυγίτης.

Ποιος στηρίζει τα αποικιοκρατικά σχέδια των πολυεθνικών, οι οποίες με μεταλλεία, με ΒΑΠΕ, με εξορύξεις και αντλήσεις διάφορες σε στεριά και θάλασσα έρχονται σαν τα κοράκια να πέσουν πάνω στο πτώμα και καταστρέψουν την Ελλάδα αυξάνοντας μονάχα τα κέρδη τους; Ο Κουβέλης και οι “επιστήμονές” του, αλλά κι ο κάθε επώνυμος κι ανώνυμος Δημαρίτης. Ποιος έχει εμφανιστεί ήδη σε κάποιες περιπτώσεις με στελιάρια και σε λίγον καιρό θα εμφανίζεται συνεχώς απέναντι σε κάθε διαμαρτυρία πολιτών που αντιστέκονται στην καταστροφή του τόπου τους, για να πάρει το μέρος των εταιριών που θα ανοίξουν δήθεν θέσεις εργασίας για Έλληνες κλπ μπούρδες; Να μην το ξαναγράφω και σας κουράζω, ξέρετε ποιος.

Δεν υπάρχει καμία φάση και έκφανση της σύγχρονης πολιτικής πραγματικότητας, κατά την οποία να μην βλέπουμε το δίπολο θεωρία-πράξη να αντικατοπτρίζεται εύγλωττα στο δίπολο των νεοεισερχόμενων στη Βουλή κομμάτων, της Δημάρ και της Χρυσής Αυγής.

Και ο εκπορνευμένος και ξεπουλημένος συνειδησιακά επιστήμονας και καθώς πρέπει πολίτης, είναι πιο επικίνδυνος από τον κρετίνο που δέρνει και βρίζει.

Ισχύει τελικά η ιστορία αυτή με τα άκρα αλλά είναι τα δυο άκρα του φασισμού που μας κυβερνά. Η υποκρισία της θεωρίας και η ηλιθιότητα της πράξης.

Be Sociable, Share!

50 thoughts on “Ο δημαρίτης κι ο χρυσαυγίτης ή αλλιώς θεωρία και πράξη

  1. sorry…. αυτό που γράφετε λέγεται “τρικυμία εν κρανίω” και να το κοιτάξετε… δεν περνάει εύκολα… θέλει ειδική θεραπεία…

    • Τρικυμία εν κρανίω? Εξυπνη απάντηση και τεκμηριωμένη!
      Πονηρία εν κρανίω απ’ την άλλη, άλλως “κουβελισμός”, λέγεται η νεόκοπη “αριστερά” -λάστιχο της εκκωφαντικής υπευθυνότητας, που επενδύει στο μέτρο (αρχαία αρετη- άριστον!άριστον!-πληθυντικός:τα μέτρα…) στην “ψυχραιμία” (έναντι των άκρων) και επενδύει με αύρα προοδευτισμού του σαλονιού μια ομάδα ξεπουλημένων, που καταστρέφουν και ρημάζουν τον τόπο! Κι επειδή δεν έχει νόημα να προσπαθείς να πείσεις ανθρώπους που σε τέτοιους καιρούς έχουν τα μούτρα να υπερασπίζονται τόση ξεφτίλα για λίγες πόζες υπευθυνης συγκυβέρνησης στα δελτία των 8 σταματώ.Πάντως δεν ξεγελιέται πια κανείς από την επιστημοσύνη σε τιμή ευκαιρίας!

      • Σε καποιους συμφερει παρα πολύ να υποτιμουν τον ρολο της ΔΗΜΑΡ για να σκεπασουν την πολιτικη τους γυμια μην μπορωντας να προτεινουν μια αξιοπιστη λυση για το οικονομικο – θεσμικο – αξιακο προβλημα της Ελλαδας. Βλεπεις τους χαλαει την πιατσα. Αρκουνται μονο στην περιγραφη της καταστασης. Όταν τους ζητανε να περιγραψουν την επομενη μερα (της μη φηφισης των μετρων), αρχιζουν τις γαργαρες, απαντανε αλλα αντ’ αλλων, ετσι για να περασει ο χρονος τους, χωρις να καταλαβει κανενας τιποτα.
        Η ΛΥΣΗ της ΔΡΑΧΜΗΣ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ ΤΣΙΠΡΑΣ- ΚΑΜΕΝΟΣ – Χ.Α. – ΚΚΕ , ΔΕΝ ΠΡΟΤΙΜΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ, ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ, ΓΙΑΤΙ ΞΕΡΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ 3 ΦΟΡΕΣ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΑ ΛΑΟΜΙΣΗΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ.
        ΠΡΟΤΙΜΗΣΕ ΤΗΝ Ε.Ε. , ΤΟ ΕΥΡΩ, ΤΗΝ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ, ΤΗΝ ΕΠΙΜΗΚΥΝΣΗ. … ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΕΝΤΟΛΗ Η ΔΗΜΑΡ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΤΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΛΛΙΤΕΡΟ ΤΡΟΠΟ ΑΨΗΦΩΝΤΑΣ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ.
        Αν δεν υπηρχε η ΔΗΜΑΡ , η τρόικα θα είχε επιβάλει εξαρχής την πλήρη ανατροπή των εργασιακών σχέσεων και περικοπες μισθων και συνταξεων απο το πρωτο ευρω και όχι από τα 1000ε και πανω. Μερικοι θεωρουν «λεπτομέρεια» το γεγονός ότι οι εργαζόμενοι στον ιδιωτικό τομέα θα κινδύνευαν να βρεθούν στο δρόμο, απ’ τη μια στιγμή στην άλλη, με ψίχουλα για αποζημιώσεις…..

        • Η ΔΗΜΑΡ δηλαδή πρότεινε λύσεις στα θεσμικά και αξιακά προβλήματα της χώρας; Για να μην περιγράφουμε ξανά το πρόβλημα, μιας και έχει γίνει άπειρες φορές, και ελπίζω κάποια στιγμή να το καταλάβουν όλοι, γιατί αυτό το “χιλιοειπωμένο” πρόβλημα θα δημιουργήσει χειρότερα στη διάρκεια των επόμενων χρόνων.

          Θα ήθελα να μου πείς πρώτα απ’ολα ποιός μίλησε για δραχμή, πέρα απο το τρίο της συγκηβέρνησης ρίχνοντας την ιδέα σαν λάσπη σε όλους τους άλλους.

          Στη συνέχεια, τι κακό θα είχε η δραχμή, έστω και γινόταν, για την πλειοψηφία των ελλήνων και όχι για όσους λούζονται σε ευρώ.

          Γιατί δεν γίνεται -έγινε- μια ρημάδα έρευνα να μας πούν σε ποιούς χρωστάμε, απο που και πόσα, αντ’αυτού υπόγραψαν, όλοι τους, λευκές επιταγές για καινούρια ¨νομότυπα¨ πλεόν δάνεια απο ΔΝΤ και ΕΚΤ και κανιβαλίζουν την κοινωνία ακόμη περισσότερο με πρόσχημα τις δικές τους λευκές επιταγές.

          Η ΔΗΜΑΡ λοιπόν το μόνο που έκανε είναι να μαντρώσει μερικούς ΠΑΣΟΚσήδες που δεν τολμήσανε να πάνε πιο Αριστερά γιατί φοβήθηκαν ¨τις διάφορες σκιές στο Σπήλαιο¨ που λέει κι ο Πλάτωνας. Φυσικά με αυτόν τον τρόπο έδωσε και ένα άλλοθι ¨σύμπνοιας¨ στην παρωδία κυβέρνησης που απλά υπογράφει έτοιμα φιρμάνια απο την Αυλή των Βρυξελλών, τα υπόλοιπα περί ¨διαπραγμάτευσης¨ και ¨μαχών¨ είναι φτηνό θεατρικό σκετσάκι σε νηπιαγωγείο.

          αααα ξέχασα να σου πω ότι στη δραχμή θα πάμε αφού μας εξαθλιώσουν και παραδώσουμε και το τελευταίο χιλιοστό εθνικής κυριαρχίας επειδή θα είναι η δική τους πρόταση και θα τους βολεύει τότε, ακόμη και σε περίπτωση που δεν πάμε στη δραχμή ήδη έχει υπάρξει εσωτερική υποτίμηση σε βαθμό χειρότερο απο αυτό που θα είχε η χρήση ενός άλλου νομίσματος, ελεγχόμενου απο την χώρα.

    • Αυτο που εχει παθει ο τυπος, δεν ειναι τρικυμια. Ειναι ενας ιδιοτυπος ρατσισμος πνευματικης υπεροχης, το παθαινουν συχνα καποιοι διανοουμενοι.

    • μη μου πεις οτι εκστασιαστηκες κιολας !! Μας δουλευεις ρε φιλε !! Το καλοσκεφτηκες ε !! Μπραβο. Κανε μια προσπαθεια ακομα…

  2. Αγαπητέ Γιάννη Μακριδάκη η θέση σου είναι απολύτως ακραία και άδικη και οι συνειρμοί σου απλοΐκοί. Η συμμετοχή σε μια έκτακτη -πολιτική- Κυβέρνηση συνεργασίας για την αντιμετώπιση συνθηκών που προσομοιάζουν με πόλεμο είναι κατά τα συμφραζόμενά σου στάση προδοτική. Θα μπορούσε κανείς εύκολα να ισχυριστεί και το ακριβώς αντίθετο: στα πρόθυρα της καταστροφής όποιο κόμμα δεν εμπλέκεται στην πανστρατιά για τη σωτηρία της χώρας δεν έχει ίχνος πατριωτισμού.

    Ένα μέρος της Αριστεράς αλλά και η πλειοψηφία των πολιτών θεωρούν ότι η παραμονή της χώρας στο Ευρώ και το κεκτημένο της Ευρωπαΐκής Ένωσης είναι τη στιγμή αυτή ο υψηλός στόχος. Έχεις φανταστείς το τοπίο που θα επικρατήσει στη χώρα σε περίπτωση εξόδου από το Ευρώ;
    Αληθινά πιστεύεις ότι η Αριστερά που δεν συμμετέχει στην Κυβέρνηση (όπως βέβαια και η Χρυσή Αυγή που χαίρεται στην αναμπουμπούλα) διασφαλίζει με τη θέση της την Ευρωπαΐκή προοπτική;

    To γεγονός ότι στο μέτωπο των αντιπολιτευόμενων συμμετέχουν ταυτόχρονα οι φασίστες, οι ακραίοι λαϊκιστές (Αν.Ελλ.), τα παραδοσιακά κόμματα της Αριστεράς, οι Μπαχαλάκηδες και οι Εργατοπατέρες δεν αναιρεί τους συμβολισμούς του άρθρου σου;
    Aκόμη μεγαλύτερη σημασία όμως έχει για μένα το λεξιλόγιο που χρησιμοποιείς στο άρθρο σου αυτό για να χαρακτηρίσεις με τον πιο σκιερό τρόπο τα μέλη της ΔΗΜΑΡ επειδή έχουν διαφορετική πολιτική άποψη από εσένα. Κατ’ αρχήν με εκπλήσει· δεν ταιριάζει στον πολιτισμό που εκπέμπεις και τον γνώρισα από τα βιβλία και τις συνεντεύξεις σου.

    Ακόμη κι αν αποδειχθεί ιστορικό λάθος» τα ανώνυμα μέλη της ΔΗΜΑΡ που συντάσσονται με τους υποστηρικτές της Ευρωπαϊκής προοπτικής δεν έχουν ιδιοτέλεια. Δεν είναι σαν τους χαμερπείς γλύφτες του δικομματισμού που προσκυνούσαν το «μεγάλο αφεντικό» για να τους διορίσει στο Δημόσιο. Το ανώνυμα μέλη της ΔΗΜΑΡ έχουν αυτή τη θέση διότι θεωρούν ότι είναι η σωστή για τη χώρα σήμερα.

    Αν έχεις διαφορετική γνώμη είμαι πρόθυμος να αντιπαρατεθώ.

    • Κύριε Σωτηρόπουλε η θέση μου δεν είναι καθόλου ακραία. Ο κάθε ένας ανώνυμος ή επώνυμος που στηρίζει αυτή την κυβέρνηση η οποία ξεπουλάει τη χώρα και εκπορνεύει το φυσικό της περιβάλλον και τους φυσικούς της πόρους με πρόσχημα την παραμονή στο ευρώ, είναι απλά ένας παρτάκιας, εγωιστής, μικρόνους και πολιτικός νάνος, που υποκρίνεται στον εαυτό τους και στα παιδιά του, από τα οποία θα λάβει την απαξίωση μια μέρα.
      Οι θεωρίες της Δημαρ και οι πρακτικές της χρυσής αυγής είναι δύο όψεις της ίδιας πολιτικής στάσης.
      Υποθέτω πως είστε δημαρίτης, οπότε ελπίζω πως ίσως κάποιες στιγμές νιώθετε τύψεις που υποστηρίζετε έναν Σαμαρά, ο οποίος έκανε προεκλογικό αγώνα άκρως φασιστικό και πλήρη ψεμμάτων, στρώνοντας τον δρόμο στο ακροδεξιό παρακράτος αλλά και δημιουργώντας ένα φασιστικό κράτος με κουκούλες υπουργών, στυλ Δένδια
      Δεν λογίζεται αριστερός κάποιος που ακόμα μπορεί να στηρίζει μια τέτοια κυβέρνηση, με μόνο το άλλοθι της παραμονής στο ευρώ
      Τι να το κάνει το ευρώ η Ελλάδα κύριε όταν δεν έχει βουνά αλλά έχει εργοστάσια με πυλώνες και προπέλες, όταν δεν έχει κάμπους αλλά έχει κάτοπτρα, όταν δεν έχει υδροφόρους ορίζοντες στην κυριαρχία της, όταν δεν έχει ακρογιαλιές αλλά έχει τσιμεντένια συγκροτήματα, όταν δεν έχει δάση αλλά έχει χρυσορυχεία και κυάνιο στα ανασκαμένα βουνά της και στα νερά; Είναι αυτό ευρωπαϊκή προοπτικη χώρας κύριε; Αυτό στηρίζετε ως δημαρίτες;
      Οι εκπορνευμένοι της δημαρ, οι ξεπουλημένες για το ευρώ συνειδήσεις, προχτες έβγαλαν ανακοίνωση στήριξης της πολυεθνικής που σχεδιάζει να κάνει αποικιοκρατική εισβολή στο νησί μου και να μετατρέψει τους τόπους που ζω σε βιομηχανίες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας κύριε. Χιλιάδες ενεργοί πολίτες του νησιού αλλά και άλλων ελληνικών τόπων που μαχόμαστε ενάντια στην ανεπανόρθωτη καταστροφή της πατρίδας μας, έχουμε φάει τη ζωή μας επί μερόνυχτα σε μελέτες επί μελετών πάνω στην ΜΠΕ των έργων και έχουμε αναδείξει τις ανακρίβειες και τις αστοχίες της, τα ψεύδη που περιέχει, έχουμε ξοδέψει χρόνο και χρήμα για να υποστηρίξουμε τις απόψεις μας στα κάθε λογής Συμβούλια απέναντι σε κρτείνους ξεπουλημένους πασοκονεοδημκράτες παραγοντίσκους αλλά και για να προσφύγουμε στο ΣτΕ μπας και διασώσουμε κάτι τις από την ψυχή της πατρίδας μας, και βλέπουμε ύστερα από όλα αυτά την Δημαρ κύριε, το νεόκοπο κόμμα της χυδαιότητας, να ανακοινώνει την στήριξή της στον αποικιοκράτη επενδυτή με τον χυδαίο όρο “αρκεί να τηρηθούν οι όροι της ΜΠΕ”. Υποκρισία και χυδαιότητα χειρίστης μορφής. Ασέβεια προς τους πολίτες που νοιάζονται για τους τόπους τους. Με το ίδιο χυδαίο επιχείρημα της παραμονής στο ευρώ στηρίζουν και τον φασισμό.
      Για μένα είναι πιο επικίνδυνοι και πιο χυδαίοι από τους χρυσαυγίτες κύριε και δεν είναι καθόλου μα καθόλου απλοϊκοί οι συνειρμοί μου. Απλοϊκό είναι μάλλον το μυαλό σας που δεν μπορεί να σκεφτεί τίποτε παραπάνω από την παραμονή στο ευρώ με όποιο κόστος, ακόμα και δίχως χώρα, δίχως πατρίδα.

      • Είναι προφανές, σε οποιοδήποτε έλλογο όν, ότι η θέση σας εναντίον των μεγάλων ανεμογεννητριών και αυτών των φαραωνικών επενδύσεων είναι απόλυτα σωστή.

        Παρόλαυτα η Χίος, όπως όλα τα νησιά, καταναλώνει ρεύμα και μάλιστα οι υπόλοιποι καταναλωτές επιδοτούν την κατανάλωση ρεύματος στα νησιά των ροομ-λετάδων με τα αδηφάγα aircondition τους σε τεράστιο ποσοστό. Η τιμή του ρεύματος στα νησιά θα ήταν γύρω στο 800% μεγαλύτερη αν ανταποκρινόταν στο κόστος του και δεν επιμεριζόταν στους υπόλοιπους καταναλωτές της χώρας.

        Οπότε , εντελώς καλοπροαίρετα, περιμένω να μου υποδείξετε την αρθρογραφία σας στην οποία υποδεικνύεται το πώς θα καλυφθεί δίκαια αυτή η παραγωγή ρέυματος που καταναλώνει η κάθε Χίος και τις ενέργειες που έχετε κάνει προς αυτή την κατεύθυνση.. Και φυσικά μιλάω για προτάσεις που να ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα (πχ διεσπαρμένη παραγωγή από μικρές ΑΠΕ (μικρές ανεμογεννήτριες/ φωτοβολταικά/υδροεληκτρικά) ή ότι άλλο έχετε σκεφτεί εσείς) και όχι ευχολόγια περί της μείωσης της κατανάλωσης που θα χρειάζονταν δεκαετίες να ολοκληρωθούν (στο μεταξύ?).

        Σε περίπτωση που απλώς αντιδράτε -σωστά ξαναματαεπισημαίνω- στις μεγάλες ανεμογεννήτριες, χωρίς να προτείνετε πώς θα καλυφθεί η τωρινή κατανάλωση ρεύματος στη Χίο, όπως κι ο ίδιος αντιλαμβάνεστε – αν δεν είστε υποκριτής – ζητάτε να συνεχιστεί το παρόν παράλογο καθεστώς επιδότησης των νησιών από τους καρκινοπαθείς της Πτολεμαίδας και της ΜΕγαλόπολης.

        Όχι και τόσο αλτρουιστικό και αριστερό το “έξω απ’ την πόρτα μου και όπου θέλει ας πάει”, ε ?

        Υ.Γ> όποιος από το παραπάνω σχόλιο καταλαβαίνει ότι δικαιολόγω τον Κουβέλη προφανώς είναι τόσο ανόητος ώστε να ψηφίζει ΔΗΜΑΡ…

        • χωροταξικό σχέδιο και μέτρο!
          να καλυφτούν οι ανάγκες της εκάστοτε κοινότητας.
          ΚΑΙ ΣΒΗΝΕΤΕ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑ ΦΩΣ!

    • Κύριε Σωτηρόπουλε, ελπίζω η σύγχυσή σας να είναι απόρια των καιρών, ειδάλλως θα πρέπει να λογισθήτε ξανά τα εξής:
      - γιατί συγχαίεται το ευρωπαικό κεκτημένο και την ευρωπαική ένωση με την ευρωζώνη; Οι χώρες που δεν συμμετέχουν στην νομισματική ένωση δεν λειτουργούν σύμφωνα με το ευρωπαικό κεκτημένο;
      - πόσο σίγουρος είστε για το αν με την δραχμή η εκπόρνευση της χώρας θα γίνοταν εν μία νυκτί; Η να το θέσω διαφορετικά, πια η διαφορά της εκπόρνευσης της χώρας εντός ευρώ με αυτήν που επικαλείστε εκτός ευρώ. Στην δεύτερη περίπτωση τουλάχιστον θα εφαρμόζαμε νομισματική πολιτική ενώ σήμερα ούτε αυτό μπορούμε να κάνουμε, αντ’αυτού συνεχίζουμε να χρεωνουμε τις μελλοντικές γενιές αυτού του τόπου, έτσι ώστε να καθηστούν ανήμπορες όταν η ευρωπαική ένωση μας πετάξει στον κάδο των αχρήστων.
      - και τέλος, καλό θα ήταν οι Δημαρίτες να αφουγκραστούν με λογική τα πεπραγμένα των κυβερνήσεων των τελευταίων ετών για να συνειδητοποιήσουν ότι την ίδια συνταγή ακολουθεί και η σημερινή κυβέρνηση. Απλά πράγματα.

    • κ. Σωτηρόπουλε,
      Μήπως θα έπρεπε να εξετάσετε καλύτερα αν η ανοχή που τους δείχνετε, λόγω των συνθηκών, οδηγεί πράγματι εκεί που θέλετε, δηλαδή στην παραμονή στο ευρώ; Αν πράγματι η ΔΗΜΑΡ εξαναγκάζεται λόγω της κρισιμότητας της κατάστασης να συμμετέχει σε μια κυβέρνηση με τα πλέον απαξιωμένα και διεφθαρμένα κόμματα, δε θα έπρεπε να το κάνει καλύτερα; Δε θα έπρεπε να συμμετέχει σε υπουργεία; Σίγουρα δεν θα έκανε τίποτα διαφορετικό, δεδομένου ότι όλοι μας αποδεικνύουν ότι είναι ανίκανοι να παράγουν πολιτική, να θέσουν στόχους ρεαλιστικούς και με προοπτικές για τη χώρα και να βρουν παράλληλα τα μέσα για να τους υλοποιήσουν, αλλά τουλάχιστον θα ασκούσε ουσιαστικό και εκ των έσω έλεγχο στους δοκιμασμένους και αμφιβόλου αξιοπιστίας υπουργούς της Δεξιάς. Αντ’ αυτού, είναι με το ένα πόδι μέσα και με το άλλο έξω, ώστε όταν θα έρθουν τα δύσκολα να μας παίξουν το ίδιο έργο με τους υπουργούς του ΠΑΣΟΚ («αναγκάστηκα να ψηφίσω τα μέτρα, γιατί δεν γνώριζα την ύπαρξη της λίστας Λαγκάρντ»).

      Προσέξτε τις παρακάτω αντιδράσεις της ΔΗΜΑΡ:
      1) «Ρατσιστικό χιούμορ και “αστειάκια” που αφορούν ανθρώπινες ζωές δεν είναι ανεχτά από την ελληνική κοινωνία, δεν μπορούν να ευδοκιμούν στον ελληνικό αθλητισμό […] Βλέποντας από την τηλεόραση τους Ολυμπιακούς Αγώνες ας κάνει όσα άθλια “αστεία” θέλει στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Σίγουρα, όμως, δεν μπορεί να εκπροσωπεί την Ελλάδα στο Λονδίνο» για την Παπαχρήστου.

      2) «οι παιδικοί σταθμοί είναι για όλα τα παιδιά, και για τα παιδιά των νόμιμων μεταναστών που ζουν στην Ελλάδα. Το ότι δεν υπάρχουν αρκετές θέσεις δεν σημαίνει ότι πρέπει να εκδιωχθούν τα παιδιά των μεταναστών από αυτά. Οι νόμιμοι μετανάστες πληρώνουν τους ίδιους φόρους και πρέπει να έχουν ίσα δικαιώματα με τους Έλληνες πολίτες» για τα άθλια αιτήματα του Παναγιώταρου

      Δε νομίζετε ότι η πρώτη ανακοίνωση είναι πιο επιθετική; Σας θυμίζει η πρώτη καθόλου την ήρεμη και πολιτισμένη ΔΗΜΑΡ του νωχελικού Κουβέλη; Εμένα πάντως όχι. Και σας θυμίζω ότι η ΔΗΜΑΡ ήταν η πρώτη που εκείνες τις μέρες ξεσήκωσε τη θύελλα αντιδράσεων ως προς την Παπαχρήστου και ανήγαγε το θέμα σε κυρίαρχο στην ειδησεογραφία και στις συζητήσεις πολιτών-σχολιαστών Διαδικτύου-κατόχων προφίλ Facebook.. Έγινε τυχαία; Θεωρώ πως όχι, δεδομένου ότι εκείνες τις μέρες ανακοινώθηκε από το πουθενά το ξεπούλημα της ΑΤΕ, αλλά όλοι συνέχιζαν να επιχειρηματολογούν υπέρ ή κατά της Παπαχρήστου. Δεν αποδεικνύεται κι εδώ η «υποκρισία της θεωρίας»; Με την υπόγεια στήριξη του πλιάτσικου που έχει στηθεί λίγο πριν την κατάρρευση της χώρας; Γιατί τα παραπάνω είναι γνώριμες τακτικές του συστήματος και η ΔΗΜΑΡ απέδειξε ότι συμμετέχει ενεργά.

      Έστω όμως ότι δε συμφωνείτε με τα δικά μου αυθαίρετα συμπεράσματα. Πιστεύετε πραγματικά ότι η τακτική που ακολουθεί ο Σαμαράς (με τη στήριξη του Κουβέλη) θα μας κρατήσει στο ευρώ; Θεωρείτε ότι με τους παρόντες συσχετισμούς στην Ευρώπη και τις κινήσεις που έχουν γίνει από την πλευρά του Νότου, η καλύτερη τακτική είναι να το παίζουμε τα καλά παιδιά, που έχουν άριστη συνεργασία με τη Μέρκελ; Γιατί όσο χαμογελαστοί κι αν είναι τώρα όλοι τους, θα πάψουν να είναι μετά τις αμερικάνικες εκλογές. Και μετά ακολουθούν οι γερμανικές, οι οποίες δεν θα λειτουργήσουν κι αυτές ως ανάχωμα για την έξοδο μας από το ευρώ, αλλά μάλλον θα την επιταχύνουν.

      Τέλος, θεωρείτε ότι ακόμα κι αν λάβουμε όλα τα μέτρα που θέλουν θα μείνουμε στο ευρώ και θα διατηρήσουμε το ευρωπαϊκό κεκτημένο, αν επέλθει στην Ελλάδα πλήρης πολιτική αστάθεια; Πιστεύετε ότι με τη Χρυσή Αυγή στην κυβέρνηση, είτε νόμιμα είτε όχι, δε θα επέλθει η πολιτική και άρα οικονομική απομόνωση της Ελλάδας; Και η ΔΗΜΑΡ, όπως και οι άλλοι δύο, δυστυχώς της ανοίγουν το δρόμο. Με το να μην τηρούν τις προεκλογικές τους δεσμεύσεις και άρα να δίνουν πάτημα σε όλο και περισσότερους να αμφιβάλλουν για το δημοκρατικό πολίτευμα και τα κόμματά του. Με το να λαμβάνουν κι άλλα άδικα μέτρα και να λένε το χιλιοεπωμένο ψέμα «είναι τα τελευταία μέτρα που λαμβάνονται», δίνοντας επίσης πάτημα στους παραπάνω να ισχυρίζονται ότι τουλάχιστον η Χρυσή Αυγή είναι ειλικρινής.

      Προσωπικά, δεν θα εξισώσω τους «ανώνυμους Χρυσαυγίτες» με τους «ανώνυμους Δημαρίτες» ως προς τις προθέσεις, αλλά θα τους εξισώσω ως προς την αδυναμία τους να αντιληφθούν πλήρως τις επιπτώσεις των επιλογών τους και τη σοβαρότητά τους. Οι μεν από ανικανότητα, οι δε δεν ξέρω γιατί… Και οι δύο πάντως είναι εξίσου επικίνδυνοι. Όσο για την «υποκρισία της θεωρίας» θα συμφωνήσω ότι είναι πιο επικίνδυνη, γιατί εκτός όλων των άλλων φέρνει όλο και πιο κοντά την «ηλιθιότητα της πράξης».

      Υ.Γ. Συγγνώμη για την έκταση του σχολίου.

    • Η θεση του δεν ειναι ακραια και αδικη, αλλα χυδαια.
      Η δικη σου θεση σε τι νομιζεις πως διαφερει. Αυτα που λεει ο Μακριδακης για τη ΔΗΜΑΡ τα λες εσυ για τους αλλους. Δηλαδη λες δεν ειναι η ΔΗΜΑΡ αυτο και αυτο ειναι οι αλλοι. Εχεις την ιδια τρικυμια που λεει η Lara, πιο πανω

  3. Βγάλτε επιτέλους στην επιφάνεια τον χρυσαυγίτη που καταπιέζετε (λόγω καταπιεσμένης ανατροφής;). Μπουρδολογία, αστείοι συνειρμοί, απλοϊκά τσουβαλιάσματα για δημιουργία εντυπώσεων. Και ανύπαρκτο πολιτικό κριτήριο ή ψήγματα γνώσης της σύγχρονης πολιτικής ιστορίας. Κάντε τη χάρη στον εαυτό σας και ασχοληθείτε με κάτι άλλο (μαγείρεμα; κηπουρική; ψηφιδωτό;)

  4. Μα τώρα, σοβαρά? Είναι απλοϊκή σκέψη ότι η ΔΗΜΑΡ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ σε μία κυβέρνηση που θέτει το εργατικό δίκαιο στην προϊστορια, ξεπουλάει τις βασικές πηγές ζωής κι αναπνοής της χώρας, συνεργάζεται μ’ έναν υπουργό που δεν διατάσσει καν ΕΔΕ για καταγγελίες βασανισμών στη ΓΑΔΑ και βλέπει την αστυνομία να εκφασίζεται πλέον απροκάλυπτα? Είναι απλοϊκή σκέψη ότι η ΔΗΜΑΡ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΑ, δίνοντας μια αυρα εκλεπτυσμένου “αριστερού” καθωσπρεπισμού σε δύο πολιτικές κλίκες που ρήμαξαν και ισοπέδωσαν τον τόπο οικονομικά-πολιτικά και πολιτισμικά επί τόσες δεκαετίες? Η ΧΑ εφτασε το 14%- εσείς την φτάσατε, κύριε Κουβέλη, με τη σύμπραξη στην εξαθλίωση του τόπου, με τη σιωπή και την αδάμαστη αρχομανία σας, που τα καταπίνει όλα για λίγη προβολή! Τι να κάνουμε-στον πολιτικό βίο η σύμπραξη καταλογίζεται ως πράξη. “Σε μερικούς ανθρώπους έρχεται μια μέρα/ που πρέπει το μεγάλο Ναι ή το μεγάλο το Οχι/ να πούνε.” Η ΔΗΜΑΡ το είπε.
    Εντέλει, να σας πω ποια είναι απλοική σκέψη? Η εθνική ενότητα χάριν του ευρώ, που προσπαθεί να με πείσει ότι εγώ κι ο ΣΕΒ έχουμε κοινά συμφέροντα, ότι το ευρώ σ’ αντάλλαγμα της γης, του αέρα και του νερού μου, θα με σώσει! Και δεν είναι καν πρωτότυπη σκέψη, δεν είναι καν καλών προθέσεων σκέψη αυτού του είδους η εθνική ενότητα. Είναι σκέψη νου πονηρού και χαμερπή.
    Υ.Γ. Είναι βέβαιο ότι η φρασεολογία μου προσβάλλει τα ευαίσθητα κι εκλεπτυσμένα ώτα…

  5. Κύριε Μακριδάκη, λανθασμένα νομίζετε ότι αγωνία για τον εκπεσμό της χώρας έχουν μόνο όσοι αντιτάσσονται στην κυβέρνηση συνεργασίας. Νομίζετε ότι οι υπόλοιποι που επιδεικνύουμε ανοχή μέχρις ότου περάσει η χώρα τον σκόπελο είμαστε βολεμένοι; Δηλαδή, τη βαρβαρότητα που γεννά η οικονομική εξαθλίωση τη βιώνουν μόνο όσοι μετέχουν στο αντιμνημονιακό μέτωπο;

    Ταυτίζετε τη ΔΗΜΑΡ με τους Χρυσαυγίτες και σας είπα ότι είναι άδικη και ακραία η θέση σας. Αποφύγατε την ίδια στιγμή να σχολιάστε την κοινή διαπίστωση ότι ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Εργατοπατέρες, «βαθύ» ΠΑΣΟΚ, Ανεξάρτητοι Έλληνες και ταλιμπάν της Ορθοδοξίας, με τη Χρυσή Αυγή μετέχουν σε μέτωπο κοινό.

    Ορμώμενος από τους ακροβατισμούς του αρχικού σας άρθρου θα μπορούσα να να καταφύγω σε παρόμοιες και εύλογες απλοποιήσεις και να χαρακτηρίσω αυτό το σχήμα: «Φαιοκόκκινο μέτωπο».

    Δίνετε μια δική σας ερμηνεία για το ποιός είναι Αριστερός. Επιτρέψτε μου να διαφωνήσω και πάλι με το απλοποιητικό σας σχήμα. Κατά τη δική μου άποψη Αριστερό είναι το κόμμα που εργάζεται για ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις στον τόπο του (εάν έχετε την καλοσύνη θα ήθελα να μου θυμίσετε μια μεταρρύθμιση, οποιασδήποτε κυβέρνησης, που υποστήριξε η Αριστερά στη νεότερη Ελλάδα).

    Αλήθεια, πιστεύετε ότι με την παραδοσιακή Αριστερά στην εξουσία θα τελείωνε και ο καπιταλισμός, θα εξαφανίζονταν η αστυνομική βία, θα σταματούσε ο βιασμός της φύσης και ο λαός θα τραγουδούσε παρέα με τον Ασιάτη μετανάστη;
    Γιατί τότε δεν κατάφερε το «θαύμα» το Ανορθωτικό Κόμμα Εργαζόμενου Λαού (Α.Κ.Ε.Λ.) που κυβερνά στην Κύπρο τα τελευταία χρόνια;

    Απαντώ και στον κύριο Πελεκ(ρ)άνος ότι σέβομαι όποιον έχει άλλη γνώμη για την πολιτική συγκυρία. Απαραίτητο είναι να καταθέτει και την πρότασή του. Ακόμη κι αν αποτάξουμε την δανειακή σύμβαση και τις δεσμεύσεις μας απέναντι στους δανειστές θεωρούμε -ΝΑΙ ή ΟΧΙ- ότι στη χώρα πρέπει να γίνουν ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις;
    - Ποιές είναι οι μεταρρυθμίσεις αυτές;
    - Γιατί απουσιάζουν από το πρόγραμμα της παραδοσιακής Αριστεράς;
    - Αρκεί η ανατροπή του δικομματισμού για να ανθίσει η χώρα;

    • Κύριε Σωτηρόπουλε
      εάν, μέσα από το συγκεκριμένο μπλόγκ, ζητάτε να συντάξουμε ένα νέο μανιφέστο θα έλεγα πως αυτό είναι αδύνατο… Αυτό γράφτεται καθημερινά στους δρόμους, τις γειτονιές και τις πλατείες αυτού του τόπου. Αυτο είναι ανεξήτιλα γραμμένο στο αιγαιοπελαγίτικο τοπίο, στα αιωνόβια δάση της Χαλκιδικής, στις μελωδίες των τραγουδιών μας…Και ο Μακριδάκης σαν ενοχλητικό έντομο προσπαθεί να μας ξυπνήσει από τον ληθαργό μας έτσι ώστε επιτέλους να αρχίσουμε να καμώμουμε σιγα σιγα, το μανιφέστο αυτό. Αντ΄αυτού κάποιοι κακομοίρηδες του συμβουλεύουν να δει ψυχίατρο, οι νυχτομένοι…

  6. “H πλειοψηφία γύρω μας, φασίστες είναι” γι αυτό και η κοινωνίες βρίσκονται σε αυτά τα χάλια. Φασισμός δεν είναι μόνο ο ναζισμός. Φασισμός είναι η κάθε στάση -μα κάθε στάση- ζωής που αδιαφορεί ή χειρότερα, προσβάλλει με οποιονδήποτε τρόπο, ότι υποστηρίζει τη ζωή.

    Το να βάλει ο καθένας μια ταμπέλα αυτοβαυκαλιζόμενος δηλώνοντας δημοκράτης ή αριστερός δεν φτάνει.

    http://tvxs.gr/news/ti-na-kanoyme/e-fasistes-ti-den-katalabainete-tis-krystalias-patoyli

    Και ευτυχώς που υπάρχουν άνθρωποι σαν τον Μακριδάκη που βλέπουν πίσω από ταμπέλες, τίτλους και θεωρητικές δηλώσεις… που αντιλαμβάνονται -εκτός των άλλων- και τον φασισμό της υποκρισίας.

    Στο δια ταύτα κρίνεται ο καθένας. Μόνο.

    • δηλαδη οταν καταληγεις πως βλεπει πισω απο ταμπελες ο Μακριδακης τι ειδους ταμπελες ειναι διαφανεις απο τζαμι ή αδιαφανεις. Πισω απο το τζαμι επειδη προφανως βλεπουμε ολοι, δεν εχει νοημα η ματια του. Αν βλεπει πισω απο αδιαφανεις, εννοεις πως ειναι κατι σαν τον σουπερμαν ?
      Στο αρθρο σου στο TVXS που μας παραπεμπεις, με μια προχειρη ματια που του εριξα, λες πως ο φασισμος και συμφωνω, ελοχευει σε πολλες δρασεις της κοινωνιας. Αυτο λεει ο Μακριδακης και δεν το καταλαβα ? Μηπως το περιοριζει μονο σε ενα τμημα της κοινωνιας, που και εκει που το περιοριζει λαθος επιχειρηματα, τροπος του λεγειν επιχειρηματα, και συλλογισμους καταθετει και αναπραγει αυτο που υποτιθεται πως καταγγελει?

  7. Συγχαρητήρια κύριε Μακριδάκη. Όντως σε αυτό που ονομάζουμε πολιτικό πολιτισμό τι ΔΗΜΑΡ, τι ΧΑ, τι ΣΥΡΙΖΑ. Η βία και η χυδαιότητα είναι συστημική και πηγάζει από την κατάντια ενός λαού που στέλνει στην Βουλή Πάντζες, Χαικάληδες και Κασιδιάρηδες.

  8. Ρε φίλε το χεις χάσει τελείως. Επισκέψου ένα επαγγελματία ψυχολόγο πριν είναι αργά. Κρίμα και είσαι νέος άνθρωπος

  9. πόσα λόγια χρειάζεται να σπαταλήσει κάποιος για να πείσει για το δημοκρατικό αριστερό άλλοθι του κώλου της παρούσας κυβέρνησης με λίγη σάλτσα από ευρώ – λαγνεία/τρομοκρατία; πολλά και και κανένα, πράξεις χρειάζεται. Επίσης το ότι οι ΔΗΜΑΡ / πασοκ / νδ / χρυσά αυγά κλπ είναι άχρηστοι δεν καθιστά κκε/σύριζα/έλληνες κυνηγούς/ κόμμα βάζελων κλπ αυτόματα χρήσιμους για καμία κοινωνία.

  10. Κυριε Μακριδακη
    Στα τουρκικα, οταν ενα κεφαλι κατεβαζει τετοιες βαθυστοχαστες ιδεες, το κεφαλι αυτο ονομαζεται……, να το παρει το ποταμι ? Το λεω και αμαρτια ουκ εχω
    Το κεφαλι που εχει παθει κατι τετοιο λεγεται Αχταρμα Ντουλαπ !

    Δεν νομιζω πως περιμενεις σοβαρη απαντηση. Και η ΔΗΜΑΡ ενα αχταρμα ντουλαπ ειναι. Ας τα βρειτε δυο ντουλαπ μεταξυ σας.
    Οσο για τη ΧΑ ειναι εκτος πολιτικου συστηματος και εσυ τη βαζεις μεσα, αν καταλαβαινεις τι κανεις. Σε μια εγκληματικη οργανωση δινεις πολιτικα χαρακτηριστικα. Μπραβο αναλυτη μου, να σε χαιρομαστε !

  11. Και κοντά μεσημέρι, εκατό μαύροι άντρες βγαίνουν από το καράβι και μας πιάνουν, και θα δέσουν μ’ αλυσίδες όποιον ψήφισε ΔΗΜΑΡ και δεμένους μ’ αλυσίδες θα μας φέρουνε μπροστά σου. Και θα σε ρωτούν ποιανού κεφάλι θέλεις (και θα σε ρωτούν ποιανού κεφάλι θέλεις). Κι όταν θα χτυπάει μεσημέρι στο λιμάνι θα ρωτάμε ποιος θα κρεμαστεί… Και θ’ ακούσουμε ν’ αποφασίζεις: όλοι. Κι απάνω στα κεφάλια μας θα πεις: έτσι!

  12. Παρακολουθώ τις τελευταίες ημέρες έναν ¨πολεμικό¨ διάλογο με αφορμή το άρθρο του Γιάννη όπου παρουσιάζει συγκριτικά τον ΔΗΜΑΡίτη με τον ΧΡΥΣΑυγίτη, κάποιες απο τις απαντήσεις πραγματικά δεν ξεφεύγουν απο το επίπεδο νοημοσύνης ερπετού, οπότε θεωρώ αυτόματα πως προόκειται για απαντήσεις χρυσαυγιτών συνεπώς δεν θα ασχοληθώ μαζί τους, αυτές που απομένουν πιστεύω πως είναι απαντήσεις ¨δημαριτών¨ που κόπτονται για το τραχύ της εξίσωσης.
    Αυτό που με ενδιαφέρει για αρχή είναι να δω εάν κατάλαβα καλά όσα γράφει και στη συνέχεια να καταλάβω εάν τα γράφει δίκαια ή άδικα, ώστε να συμπεράνω εάν οι ¨δημαρίτες κοπτώμενοι¨ έχουν δίκιο με τη σειρά τους ή απλά αντιδρούν γιατί δεν τους αρέσει ο χαρακτηρισμός, κάτι δηλαδή σαν τον Πάγκαλο όταν τον λένε χοντρό.
    Ο Γιάννης λοιπόν στην εισαγωγή του άρθρου αναφέρεται στις στυλιστικές επιλογές του δημαρίτη και του χρυσαυγίτη, κάτι το οποίο νομίζω πως δεν ξεσήκωσε τα πλήθη οπότε είναι ανευ σημασίας.
    Στη συνέχεια περιγράφει την τωρινή κατάσταση ονομάζοντας ¨τις τρείς βασικές συνέπειες της συγκυβέρνησης¨ ως ¨εξαθλίωση, ρατσισμό, ξεπούλημα εθνικών πόρων¨
    Προσωπικά δεν μπορώ να διαφωνήσω έστω και σε ένα απο αυτά τα χαρακτηριστικά και νομίζω ότι κανείς μας δεν μπορεί αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς.
    Η Ελληνική κοινωνία έχει εξαθλιωθεί ακόμη περισσότερο, ο ρατσισμός πλέον είναι καθημερινή πρακτική ακόμη και απο τα επίσημα όργανα του κράτους και οι εθνικοί πόροι ξεπουλιούνται εν ριπή οφθαλμού χωρίς καμμία αναφορά και δεύτερη σκέψη στις επιπτώσεις –κοινωνικές, περιβαλλοντολογικές κυρίως- βλέπε παραδείγματα μεταλείου χρυσού με χρήση κυανίου στις Σκουριές Χαλκιδικής και εγκατάστασεις ανεμμογενητριών και φωτοβολταϊκών τερατωδους κλίμακας στα νησιά μας, ως δύο μόνο περιπτώσεις που παρουσιάζονται και στα άρθρα του Γιάννη.
    Στις επόμενες παραγράφους αντιπαραθέτει τους τρόπους και τις πρακτικές των ¨ χρυσαυγιτών ¨ και των ¨δημαριτών¨, οι μεν χρησιμοποιούν φυσική βία, με τη συμμετοχή τους σε πογκρόμ εναντίον μεταναστών, με την συμπαράταξη τους με αστυνομικές δυνάμεις οι οποίες επιβάλουν το νόμο των φεουδαρχών και των ξένων κυρίαρχων της χώρας εναντίον των ντόπιων εξεγερμένων κατοίκων -όπου αυτοί διαμαρτύρονται και εναντιώνονται στο ξεπούλημα και στην περαιτέρω ¨αθλιοποίηση¨ της ζωής τους.
    Οι δε, φορώντας το μανδύα – ή αλλιώς ferace, μιας που χρησιμοποιήθηκε και η τουρκική γλώσσα σε προηγούμενο σχόλιο- του προοδευτικού αριστερού, συμμετέχουν…. το ξαναγράφω για να το πιστέψω….. συμμετέχουν στην κυβέρνηση που υπογράφει το ένα μετά το άλλο μνημόνια, νόμους και τροποποιήσεις νόμων, που δημιουργούν το τρίπτυχο, που ελπίζω όλοι συμφωνούμε πως υπάρχει, δηλαδή ¨εξαθλίωση, ρατσισμός, ξεπούλημα εθνικών πόρων¨. Ο Γιάννης λοιπόν στο άρθρο του αναρωτιέται ποιά η διαφορά; Έχει δηλαδή μεγάλη διαφορά αν κάποιος φοράει μαύρα και κραταέι ρόπαλο με κάποιον που φοράει polo shirt και κρατάει στυλό και υπογράφει όλες αυτές τις αθλιότητες; Δεν είναι αλληλοσυμπληρούμενες δυνάμεις στη διαμόρφωση της πραγματικότητας μας;
    Ο δημαρίτης δεν κάνει πλάτες στον φασιστολάγνο υπουργό ΠΡΟ.ΠΟ με την ψήφο εμπιστοσύνης σε αυτή την κυβέρνηση; ο δημαρίτης δεν νομιμοποιεί το ξεπούλημα των λειψάνων της χώρας με το πρόσχημα του ευρώ και της κρίσης;
    Λες και οι αυτόχειρες, οι δαρμένοι, οι πεινασμένοι, οι απεγνωσμένοι έχουν λιγότερη σημασία απο νούμερα που μας σέρβιραν και μας σερβίρουν οι υπηρέτες των επιχειρηματικών κολλοσών που έχουν βάλει στο μάτι τη χώρα μας, και με αυτό συμπλέουν ¨αριστεροί¨ – yalanci θα προσθέσω-, αριστεροί μεταξύ ΠΑΣΟΚ και Αριστεράς, ξεβαμένοι αριστεροί πρόθυμοι να λειτουργήσουν ως κολυμβήθρα του Σιλωάμ σε όποια ωμότητα και κτηνωδία επιβάλουν ¨οι ειδικοί¨ απο Ευρώπη, ΔΝΤ, Παγκόσμια Τράπεζα, τοπικές τράπεζες κλπ κλπ, ο φασισμός του ειδικού δηλαδή, που δεν ξέρει να χωρίσει στην πράξη δυο γαϊδάρων άχυρα, αλλά ξέρει πως λειτουργεί η ¨αγορά¨, ξέρει πως λειτουργεί το χρηματοπιστωτικό σύστημα, ξέρει πως να λύσει το ασφαλιστικό, -σκοτώνοντας τους συνταξιούχους και όσους έχουν ανάγκη- δηλητηριάζοντας με κυάνιο παρθένο δάσος, υπόγεια ύδατα, θάλασσες και βουνα, στήνοντας εκτρώματα για παραγωγή ενέργειας απο τον αέρα – με μόνο σκοπό τις επιδοτήσεις και την ανάπτυξη της ξένης βιομηχανίας παραγωγής των ίδιων των γεννητριών- και έρχεστε εσείς ¨Ω Αριστεροί!¨ να μου πείτε πως σας έθιξε το άρθρο ενός ανθρώπου που φωνάζει απεγνωσμένα μπας και καταλάβετε ότι με αυτού του είδους ανάπτυξη που συνυπογράφετε, καταστρέφετε ότι έχει απομείνει και ότι, ίσως, μπορέσει να μας σώσει απο την Νιγηριοποίηση, Κονγκοποίηση και λοιπή Τριτοκοσμοποίηση της χώρας και των ιθαγενών. Το μόνο που σας διαφοροποιεί λοιπόν και κατά τη δική μου άποψη είναι οι στυλιστικές προτιμήσεις και το μέσο που επιλέγετε για την επιβολή των ιδεών σας.
    Αντί λοιπόν να δεχτείτε αυτό το μύνημα ως κριτική και να ξεκολήσετε απο το δόγμα του χλιαρού αριστερού χωρίς περιεχόμενο, σκίζετε τα Lacoste σας και φωνάζετε ωσάν τους Χρυσαυγίτες όταν ανακάλυψαν τη σελίδα του Γέροντα Παστίτσιου.

  13. Τον περασμενο χειμωνα ο Κουβελης σε περιοδεια του στο Κιλκις για το θεμα των υπο παραχωρηση μεταλλειων δηλωσε οτι ειναι απαραδεκτο να μην λαμβανεται υποψιν η βουληση των κατοικων του Κιλκις που εναντιωνονται στην μεταλλευτικη προοπτικη. Μιλησε και για περιβαλλοντικες καταστροφες που προκαλουν οι εξορυξεις. Η νομαρχιακη της τοπικης ΔΗΜΑΡ εβγαλε ανακοινωση που ξεκαθαρα τοποθετειται κατα των χρυσωρυχειων στο Κιλκις. Ολα αυτα τα εκαναν γαργαρα μολις μπηκαν στην συγκυβερνηση των ξεπουληταδων παρα τις υπενθυμισεις των πολιτων. Αυτοι ειναι δυστυχως οι Δημαριτες ψευτες και κοινοι πολιτικοι απατεωνες του συρμου! Ενα ονειδος για τη χωρα και χωρις καμμια σχεση με την αριστερα( αυτην που ονειρευομαστε και πολλοι συμπολιτες μας στα μετωπα αμφισβητησης, στα τοπικα κινηματα για την συνεχιση της ζωης μεθοδικα δημιουργουν)!

    • Αυτα που λες, ειναι πολιτικη κριτικη για τη ΔΗΜΑΡ και συμφωνω. Αν μιλησω για τη πολιτικη της ΔΗΜΑΡ θα πω χειροτερα. Ο Μακριδακης ομως δεν λεει αυτο και ουτε συζηταμε αυτο.

  14. Pingback: Πώς μπορεί; Του Γιάννη Μακριδάκη | Crystalia Patouli ————-

    • Μπρεχτ, αγαπητέ. Τραγούδι από την «Όπερα της πεντάρας» σε μετάφραση Παύλου Μάτεσι. Πρώτη εκτέλεση στα ελληνικά από τη Μαρία Φαραντούρη. Για αρχή, προτείνω να διαβάσετε το έργο.
      Ο Σουλεϊμάν ποιος είναι; Για πείτε μου… Φαίνεται ότι εσείς γνωρίζετε.

  15. Pingback: Ο δημαρίτης κι ο χρυσαυγίτης ή αλλιώς θεωρία και πράξη. « Στείριδα- el Steiri-Στείρι Βοιωτίας

  16. Πρόσφατα είχα γράψει “…Εν ολίγοις, όσοι εξαντλούν την αντιφασιστική τους ρητορεία στο να χρεώνουν τη Χρυσή Αυγή στο απέναντι στρατόπεδο, πλανώνται αν πιστεύουν πως έτσι απονομιμοποιούν τον αντίπαλο. Στην πράξη, νομιμοποιούν τον επελαύνοντα φασισμό.”, αναφερόμενος στη θεωρία των δυο άκρων που επιχειρεί άγαρμπα να τσουβαλιάσει την Αριστερά με τους νεοναζί. Σε εκείνο το λάθος δυστυχώς πέφτουν πολλοί από τη ΔΗΜΑΡ.
    Προφανώς το ίδιο πιστεύω και για το κείμενό σας

  17. Γιάννη,

    αντιλαμβάνομαι ότι είσαι οργισμένος με αυτά που γίνονται και πως δεν μπορείς να δεχτείς τη συγκυβέρνηση ενός αριστερού κόμματος σε μια τέτοια κυβέρνηση. Όμως οι καιροί των εμφυλίων έχουν περάσει και η πολιτική δεν είναι πλέον άσπρο ή μαύρο. Ελευθερία ή θάνατος. Ζούμε επίσης σε μια εποχή που τα πάντα σε παγκόσμιο επίπεδο επηρεάζουν το τοπικό. Δεν γίνεται ξαφνικά από το πουθενά να σηκώσεις παντιέρα και να πεις ότι θα ζήσω μόνος μου. Η αλήθεια είναι ότι ποτέ δεν ήταν έτσι.

    Θέλω επίσης να σημειώσω τα εξής:
    Οι έλληνες ψήφιζαν και ψηφίζουν χρόνια τώρα για ένα καθεστώς το οποίο ήδη εκπορνεύει όπως είπες και θα συνεχίσει να το κάνει το φυσικό περιβάλλον και τις πηγές της χώρας μας. Οι ίδιοι έλληνες ψήφιζαν τους κλέφτες και τώρα τους ψηφίζουν για να βάλουν μια τάξη στα οικονομικά. Έχεις αναρωτηθεί γιατί το κάναν αυτό; Γιατί πέρναν τη μίζα τους μέσω ρουσφετιών. Κανείς δεν ήθελε να δουλέψει, να παράγει, να δημιουργήσει εκτός εξαιρέσεων. Όμως εκτός από αυτό το καθεστώς και οι ίδιοι οι έλληνες στη συντριπτική τους πλειοψηφία με τον έναν άλλον ή τον άλλον τρόπο καταστρέφουν την πανέμορφη φύση του γεωγραφικού μας χώρου αλλά και παράλληλα άρπαζαν ότι μπορούσαν από το δημόσιο βίο με φοροδιαφυγή και διαφθορά κάθε είδους. Οι ίδιοι έλληνες είναι που εκμεταλλεύονταν τους μετανάστες όταν πρωτοήρθαν και που τώρα τους θεωρούν συνυπαίτιους για την κρίση. Και να διαβάσεις και του Παπαδιαμάντη τους “Χαλασοχώρηδες” και θα δεις πόσο πίσω πάει η βαλίτσα των ευθυνών μας και της εκμετάλλευσης και της διαφθορά όχι από τις ξένες εταιρίες που λες ότι θα μας ξεπουλήσουν, αλλά από εμάς τους ίδιους. Δεν έχουν λοιπόν ευθύνες οι έλληνες γι αυτήν την κατάσταση; Για ποιο ξεπούλημα μιλάμε όταν η Ελλάδα βιάζεται γενεές ολόκληρες από τους ίδιους τους έλληνες;

    Πρέπει να τα δεις καθαρά όλα αυτά και να μη συγχέεις την απόπειρα διαχείρισης μιας κρίσης, έστω και με αντιδραστικούς όρους με το ρατσισμό. Άλλο οι φακές Οι άνθρωποι που ψηφίζουν ΔΗΜΑΡ είναι αυτοί που ψάχνουν μια βιώσιμη λύση στο πρόβλημα διότι φοβούνται ότι μια ανεξέλεγκτη χρεωκοπία θα οδηγήσει. Μπορεί να μη συμφωνείς με αυτό αλλά είναι ασύμμετρο να τη συγκρίνεις με έναν φασιστικό σχηματισμό.

  18. Pingback: nikosxios

  19. H απορία μου παραμένει και την απευθύνω εκ νέου στον Γιάννη Μακριδάκη και κάθε καλοπροαίρετο να αντιπαρατεθεί με επιχειρήματα:
    - Υπάρχει ανάγκη για μεταρρυθμίσεις στη χώρα; Εάν ναι, ποιές είναι αναγκαίες να γίνουν.
    - Υπάρχει 1 μεταρρύθμιση στη νεώτερη ελληνική ιστορία που υποστήριξε η Αριστερά.
    - Οι προεκλογικές προτάσεις της παραδοσιακής Αριστεράς: (100.000 προσλήψεις στο Δημόσιο και 1.400 ευρώ κατώτερο μισθό) ήταν λογικές προτάσεις ή ανέκδοτα;
    - Εάν κυβερνούσε η παραδοσιακή Αριστερά (π.χ. ο ΣΥΡΙΖΑ) με την αποκήρυξη της δανειακής σύμβασης και του μνημονίου, θα έλυνε το πρόβλημα της ανεργίας, της αστυνομικής βίας του επεκτατισμού των καπιταλιστών, και σε πόσους μήνες από την ανάληψη της εξουσίας της;
    - Στην Κύπρο, με την Αριστερά στην κυβέρνηση, εξαφανίστηκαν τα προβλήματα αυτά; Mήπως και το ΑΚΕΛ αποτελείται από Χρυσαυγίτες;
    - Δημιουργεί κάποια απορία στην ομήγυρη το γεγονός ότι το μεγαλύτερο μέρος από το «βαθύ» ΠΑΣΟΚ μετατοπίστηκε προς τον ΣΥΡΙΖΑ;

    Θέτω τα ερωτήματα αυτά με την πεποίθηση ότι υπάρχει ειλικρινές ενδιαφέρον μεταξύ όσων παρακολουθούν αυτό το blog για αντιπαράθεση ιδεών με γνώμονα την κοινωνική αλλαγή

    Δεν είμαι εντεταλμένος υπερασπιστής της ΔΗΜΑΡ της οποίας δηλώνω μέλος. Εν τούτοις, στην μικρή μας χώρα όπου όλοι γνωριζόμαστε μεταξύ μας, οι μεγαλοστομίες περισσεύουν, οι απλοποιήσεις και ο χλευασμός της αντίθετης άποψης. Σήμερα πολλοί είναι οι πρόθυμοι να σηκώσουν τα «λάβαρα της επανάστασης». Τους ολίγους συνεπείς, που τηρούν τον λόγο τους τους γνωρίζουμε (δεκαετίες τώρα) να τρέχουν για την υπεράσπιση των πολιτικών δικαιιωμάτων, να υποστηρίζουν τα θύματα της κρατικής αυθαιρεσίας, να φροντίζουν για τους μετανάστες, να διαδηλώνουν τον διεθνισμό τους, καταβάλλοντας διπλό μόχθο ώστε να είναι συνεπείς και με την εργασία και το επάγγελμά τους.
    Γνωρίζουμε όμως και τους «όψιμους» επαναστάτες που έχουν μετατρέψει σε επάγγελμά τους την «αντίδραση», είμαστε σε θέση να ξεχωρίσουμε τους «εργατοπατέρες» από τους τολμηρούς συνδικαλιστές, τα διορισμένα (απ’ το παράθυρο) κομματικά φερέφωνα, τους κρατικοδίαιτους διανοούμενους που εξανίστανται κατά του Κράτους όταν απωλέσουν τη μία από τις τρεις αμειβόμενες θέσεις τους, τους εραστές της καταχνιάς που ασχημονούν στα αποκαΐδια της πυρπολημένης πόλης.

    Αδημονώ για τις απόψεις σας.

    • ΚΥΡΙΕ ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΕ,
      επειδή αδημονείτε, θα σας απαντήσω (όχι ως Συριζα,διότι δεν είμαι, ούτε ως πικραμμένη Πασόκα, που ποτέ δεν υπήρξα, αλλά ως πολίτης που ΠΟΤΈ δε μίζαρα, δεν χειροκρότησα για λόγους σκοπιμότητας, δεν λάδωσα, δεν κυνήγησα οφίτσια,θεσούλες, βολέματα, εν γένει ως Αριστερός ανέστιος πολίτης και όχι ως νενέκος-ακου τι θυμήθηκα!) και περιμένω-το δηλώνω εκ προοιμίου-την (αντ)απάντησή σας.
      Κατά σειρά, από το κείμενό σας:
      “- Υπάρχει ανάγκη για μεταρρυθμίσεις στη χώρα; Εάν ναι, ποιές είναι αναγκαίες να γίνουν.”
      Τεράστια ανάγκη, μα όχι για μεταρυθμίσεις, αλλά για εκ βάθρων ξύλωμα του πολιτικού σκηνικού που έχει στηθεί στη χώρα εδώ και δεκαετίες και που κρύβει τις λίστες Λαγκαρντ και διώκει το Βαξεβάνη! Είναι σαφές ότι το σύστημα αυτό απλώνεται σε όλους τους τομείς των 4 εξουσιών, είναι βέβαιο ότι στηρίζεται από τεράστια οικονομικά συμφέροντα και από μια χρόνια ρουσφετολογική αντίληψη πολλών Ελλήνων και πολύ αμφίβολο ότι οποιαδήποτε κυβέρνηση, χωρίς την ενεργή συμμετοχή των πολιτών θα κατορθώσει το ξήλωμά του.
      ΔΗΛΑΔΗ: μεταρρυθμίσεις, όπως εμπράκτως φαίνεται ότι τις εννοεί η ΔΗΜΑΡ και οι φίλοι της, όχι ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ! Και εξηγούμαι:
      Σε τι ακριβώς μεταρρυθμιση του ελληνικού συστήματος αποβλέπουν τα παρακάτω “υπό διαπραγμάτευση” μέτρα (απαντήστε μου!):
      -Εκτός Δημοσίου θα βρεθούν 5.000 υπάλληλοι εφέτος και επιπλέον 20.000 υπάλληλοι το 2013 (συνολικά 25.000 δημόσιοι υπάλληλοι).
      Πρόκειται για το μύθευμα του υπερογκου Δημοσίου?Όταν έχουν ήδη αποψιλωθεί οι δημόσιες υπηρεσίες σε τέτοιο βαθμό που συνιστούν εφιάλτη για τον πολίτη?
      Το ποσοστό απασχόλησης στο Δημόσιο έχει ήδη περιοριστεί στο 16%, που υπολείπεται αισθητά των αντίστοιχων μεγεθών που καταγράφονται στις περισσότερες ευρωπαικές χώρες (http://www.eiead.gr/publications/docs/to_ergasiako_perivalon_meta_to_prwto_kai_deutero_mnimonio.pdf)
      Αντιλαμβάνεστε τι θα σημάνει αυτός ο αριθμός ανέργων στην ελληνική κοινωνία και δη εντός ενος έτους? Απαντήστε μου, τι μεταρρυθμίζει και ποια αδήριτη λογική το υπαγορεύει???? Μήπως μεταρρύθμιση θα συνιστούσε να μην παραβιάζεται από το παράθυρο ο ΑΣΕΠ? (Τι θεσμική θωράκιση θα προωθήσει η ΔΗΜΑΡ επ’αυτού?)
      Ή μήπως αμφιβάλλετε ότι το να πετάξεις στο δρόμο τόσες χιλιάδες ανθρώπους τους οδηγεί στην εξαθλίωση? Η μήπως αμφιβάλλετε ότι η οργή πολλών εξ αυτών θα τους οδηγήσει στην αγκαλιά της ΧΑ, της “αντισυστημικής” κλπ? Πώς θα το χειριστεί η ΔΗΜΑΡ αυτό?
      Συνεχίζω με τις “μεταρρυθμίσεις”:
      -Περικόπτεται δραστικά, στα 2.000 άτομα από 15.226 άτομα, ο αριθμός των αναπληρωτών καθηγητών.
      Είναι οι καθηγητές των ελληνικών σχολείων υπεράριθμοι??? Τα νούμερα τα βλέπετε? Αυτή η “μεταρρύθμιση” πώς τιτλοφορείται? Αν εχεις φράγκα εκπαιδεύσου? και τι μεταρρυθμίζει?
      - Καταργούνται και τα «υπολείμματα» των δώρων και του επιδόματος άδειας για όλους τους δημοσίους υπαλλήλους και τους συνταξιούχους.
      Να υποθέσω ότι μιλούν οι αριθμοί και η τρόικα, τι να κάνει κι η ΔΗΜΑΡ, χρειάζονται θυσιες απ’ όλους.. Ποιους όλους, κύριε Σωτηρόπουλε???? Από τους χρόνιως απομυζούντες τον πλούτο της χώρας?
      Συνεχίζω ανευ σχολίων:
      - Αυξάνονται τα όρια ηλικίας συνταξιοδότησης κατά 2 έτη (67).
      -Μειώνονται κατά 23% τα εφάπαξ, ενώ επιβάλλεται εισφορά 3% σε όσους έλαβαν υψηλά εφάπαξ μετά το 1995.
      - Μειώνονται οι συντάξεις κατά 3%-12%.
      - Καταργούνται όλα τα ειδικά εποχικά επιδόματα ανεργίας. (σημ. σε μια χώρα με 25% ανεργία) αλλά…
      -Διατηρείται έως και το 2018 η έκτακτη εισφορά αλληλεγγύης!!! (τα ειδικά επιδόματα ανεργίας όμως καταργούνται…!Πού θα πάνε τα λεφτά?)
      -Αυξάνεται η φορολογία στους αγρότες και μειώνονται οι επιστροφές φόρων από πετρέλαιο και ΦΠΑ.
      - Αυξάνονται από τον Μάρτιο 2013 οι αντικειμενικές αξίες στα ακίνητα, προκειμένου να προσεγγίσουν τις εμπορικές τιμές, συμπαρασύροντας πλειάδα φόρων.(σημ: σε μια αγορά που δεν κινείται φύλλο! ΚΑΙ γαμώ τις μεταρρυθμίσεις!)
      -Αυξάνονται κατά 25% από τον Μάρτιο 2013 τα εισιτήρια των αστικών συγκοινωνιών!
      - Αυξάνονται κατά 8% από την 1/1/2013 τα τιμολόγια της ΔΕΗ.
      ΤΙ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΖΕΤΑΙ,λοιπόν κύριε Σωτηρόπουλε??
      Θα σας πω τι μεταρρυθμίζεται: το βιωτικό επίπεδο της κοινωνίας και μόνον αυτό- ή θα προσπαθήσετε να πείσετε ότι αυτά τα μέτρα είναι δομικές μεταρρυθμίσεις προς την κατευθυνση της εξυγίανσης της δημόσιας διοίκησης που ευαγγελίζεστε αορίστως?? Εξευτελισμός και εξαθλίωση ενός ολόκληρου λαού είναι και τίποτα αλλο.

      “Οι προεκλογικές προτάσεις της παραδοσιακής Αριστεράς: (100.000 προσλήψεις στο Δημόσιο και 1.400 ευρώ κατώτερο μισθό) ήταν λογικές προτάσεις ή ανέκδοτα;”
      Ανέκδοτo θα ήταν, για τους ομοίως με εσάς σκεπτόμενους και η απόφαση του προέδρου της Ισλανδίας να θέσει σε δημοψήφισμα το ζήτημα της αναδοχής του χρέους των τραπεζών από τους Ισλανδούσ πολίτες(Κράτος). Αντιθέτως, ανέκδοτο για εμένα συνιστά η προσπάθεια να μου πλασάρετε τα παραπάνω μέτρα ως σωτήρια – για ποιον?? Σας παραπέμπω μετ’ επιτάσεως στο ντοκυμαντέρ του exanda “ΥΠΕΡΟΧΗ ΜΑΚΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΑ” http://www.exandasdocumentaries.com/gr/documentaries/chronologically/2010-2011/158-macroeconomics) και μεταφέρω: “ΤΟ Δ.Ν.Τ. βρίσκεται στη Γουατεμάλα από το 1984. Τα τελευταία εφτά χρόνια η χώρα εμφανίζει εντυπωσιακή οικονομική ανάπτυξη που θα ζήλευαν πολλά ανεπτυγμένα κράτη. Ο μέσος όρος αγγίζει το 4%! Ωστόσο, την ίδια στιγμή, το 1 στα 2 παιδιά κάτω των 5 ετών υποφέρει από την πείνα και τον υποσιτισμό.” Καταλαβαίνετε λοιπόν, ότι δεν με πείθετε, δεν αγοράζω το παραμυθάκι μιας “αναπτυξης” που δεν αφορά το λαό και που θα τον εξαθλιώσει ή, άλλως, έχουμε διαφορετική αίσθηση του χιούμορ.

      “Υπάρχει 1 μεταρρύθμιση στη νεώτερη ελληνική ιστορία που υποστήριξε η Αριστερά?”
      Η Αριστερά, κύριε Σωτηρόπουλε, δεν έκανε μεταρρυθμίσεις στην νεώτερη ελληνική ιστορία. Η Αριστερά κινούσε, έσπρωχνε, επέβαλε, με αγώνες και θυσίες, εδώ κι έναν αιώνα, τις κοινωνικές μεταρρυθμίσεις και αν στη Βουλή, εν τέλει, δεν συμ-ψήφιζε, ήταν διότι επεδίωκε ακόμη περισσότερα από αυτά στα οποία ο εκάστοτε συσχετισμός δυνάμεων αναγκαζόταν να υποχωρήσει. Η αριστερά, οι αγώνες της και οι διεκδικήσεις της επέβαλαν όλες τις φιλεργατικές, δημοκρατικές ρυθμίσεις και, ασφαλώς, δε μιλώ για την “αριστερά” των υπευθυνων χαρτογιακάδων! Μιλώ για την αριστερά των “δύο ακρων” που μετά μεγάλης προθυμίας τσουβαλιάζετε με τους ναζι (ντροπή σας!)

      “Εάν κυβερνούσε η παραδοσιακή Αριστερά (π.χ. ο ΣΥΡΙΖΑ) με την αποκήρυξη της δανειακής σύμβασης και του μνημονίου, θα έλυνε το πρόβλημα της ανεργίας, της αστυνομικής βίας του επεκτατισμού των καπιταλιστών, και σε πόσους μήνες από την ανάληψη της εξουσίας της;”
      Τα έχετε, τεχνηέντως, μπερδέψει τα πράγματα, κύριε! Η ιστορία γράφεται από αυτούς που ασκούν την εξουσία, όχι από αυτούς που ίσως θα κυβερνούσαν και από αυτά που ίσως θα έκαναν ή όχι. Επιπροσθέτως οι πρώτοι ΟΦΕΙΛΟΥΝ να λογοδοτούν για τα έργα τους – και όχι οι δευτεροι για τις προθέσεις τους! Σας επιστρέφω, λοιπόν το ερώτημα ως εξής (καθότι φίλος της κυβερνώσας ΔΗΜΑΡ):
      Για πότε βλέπετε την “απαγκίστρωση” από το μνημόνιο? Τι έχει κάνει η ΔΗΜΑΡ προς αυτή την κατεύθυνση? Θα έχει μείνει έως τότε κοινωνικός ιστός ή το ψάρι που σπαρταρά θα έχει ήδη ψοφήσει πριν απαγκιστρωθεί?
      Υπενθυμίζω τις προεκλογικές σας “κόκκινες γραμμές” (http://tvxs.gr/news/ellada/tin-aneksartitopoiisi-toy-apo-ti-dimar-anakoinose-o-mixelogiannakis) και σας καλώ να τις αντιπαραβάλετε – με ανδρεία και γενναιότητα- στα επερχόμενα νέα μέτρα:
      Κόκκινες γραμμές ΔΗΜΑΡ:
      1 Οι περικοπές στα αναπηρικά επιδόματα
      2. Η οριζόντια περικοπή όλων των συντάξεων
      3. Η κατάργηση του ΕΚΑΣ για τους κάτω των 65 ετών
      4. Η κατάργηση των δώρων των δημοσίων υπαλλήλων..»
      Ο δε κ. Χατζησωκράτης στην Real News στις 12/8/2012, αναφέρει «..τα μέτρα τα οποία επιμένουμε ότι δεν πρέπει να ξεπεραστούν είναι:
      1. Η αύξηση από τα 65 στα 67
      2. Η μείωση του ΕΚΑΣ
      3. Οι μειώσεις στα συντάξεις από 1400 ευρώ και κάτω
      4. Η καταφυγή με οποιοδήποτε τρόπο στη εφεδρεία».
      Λοιπόν, κύριοι της ΔΗΜΑΡ? Κλαυσίγελως…

      “Στην Κύπρο, με την Αριστερά στην κυβέρνηση, εξαφανίστηκαν τα προβλήματα αυτά; Mήπως και το ΑΚΕΛ αποτελείται από Χρυσαυγίτες;”
      Εντίμως δηλώνω ότι δεν έχω πληροφόρηση επί της κατάστασης στην Κύπρο, ως εκ τούτου δεν μπορώ να απαντήσω στοιχειοθετημένα στο ερώτημα, οφείλω, όμως και πάλι να επισημάνω την έντεχη λογική ασυνέπεια:
      1. Αφου στην Κύπρο το ΑΚΕΛ δεν “εξαφάνισε” τα προβλήματα, ούτε η εδώ αριστερά μπορεί και πρόκειται!
      2. Μεταξύ “εξαφάνισης” (με το ΑΖΑΧ?) των προβλημάτων και επιδείνωσής τους δεν νομίζετε ότι υπάρχει χάσμα λογικής και επιβίωσης?!

      “Δημιουργεί κάποια απορία στην ομήγυρη το γεγονός ότι το μεγαλύτερο μέρος από το «βαθύ» ΠΑΣΟΚ μετατοπίστηκε προς τον ΣΥΡΙΖΑ; ”
      Σ’ εμένα προσωπικά καμία απορία. Είναι αναμενόμενο για τους πρωην ψηφοφόρους Πασοκ, όταν βλέπουν να καταβαραθρώνεται η ζωή τους να ξεχνούν το πασόκ και να ψάχνουν στέγη αλλού – εσείς πάλι βρήκατε στέγη στη συγκυβέρνηση με το (ρηχό?) πασόκ και τη δεξιά… Πού θέλετε, λοιπόν να καταλήξετε με αυτό το ερώτημα? Διότι πάλι ασκείτε κριτική προθέσεων στην αντιπολίτευση, αντί να απαντάτε επί των ΗΔΗ πεπραγμένων σας.

      Συμπερασματικά, κύριε Σωτηροπουλε,
      1. Η ΔΗΜΑΡ έχει κατακουρελιάσει τις προεκλογικές της δεσμέυσεις και συμπράττει στην συθέμελη διάλυση της ελληνικής κοινωνίας, με μέτρα που σ’ ενα χρόνο από τώρα θα έχουν οδηγήσει σε τέτοια και τόση απόγνωση και οργή τόσο κόσμο, ώστε η λαικίστικη ισοπεδωτική μισαλλοδοξία της ΧΑ θα φυτρώσει – ήδη στο 10% είναι – σε πολύ μεγάλο κομμάτι από αθλιους(κατά Ουγκώ) και οργισμένους Ελληνες
      2. Ο μονόδρομος της υπευθυνότητας που πλασάρετε σύντομα θα μπλοκαριστεί από τα οικονομικά δεδομένα που δε θα “βγαίνουν” και τότε είτε θα μας εξοβελίσουν είτε θα μας εγκαταλείψουν στην τύχη μας, ενώ στο μεταξύ όλοι οι πόροι της χώρας θα έχουν ξεπουληθεί σε ιδιώτες. Αλήθεια, μήπως θέλετε να ανοίξουμε αυτό το κεφάλαιο, του ξεπουλήματος? (βλ. ενδεικτικά ΑΤΕ και προεκλογική ΔΗΜΑΡ περί “Ισχυρού τραπεζικού πυλώνα από σύμπραξη Εθνικής-Αγροτικής-Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου-Ταμείου Παρακαταθηκών και δανείων..»”, Σκουριές, Αποπηγάδι, Χίος, ΤΤ).
      3. Το άρθρο του Μακριδάκη μπορεί να ερεθίζει τα υπερευαίσθητα δημοκρατικά (να δείτε που σε λίγο το “αριστερά” θα το αποσιωπήσετε) αντανακλαστικά σας αλλά τα έργα σας το ενισχύουν, διότι η πολιτική που εφαρμόζετε θα οδηγήσει σε τέτοια απελπισία και ένδεια, που ο φασισμός θα σας χρήσει ευεργέτες. Παρεμπιπτώντως, τι έκανε η δημοκρατική και ευαίσθητη ΔΗΜΑΡ για τις καταγγελίες βασανιστηρίων στη ΓΑΔΑ? Το μάθατε, το διαβάσατε στον ξένο τύπο, ασκησατε πιέσεις προς τον συγκυβερνώντα σας, κ. Δένδια?
      ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΜΕ ΑΓΩΝΙΑ ΤΙΣ -ΕΠΙ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ- ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΑΣ
      ΚΥΡΙΕ ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΕ. Οχι φληναφήματα και πομφόλυγες περι δημοκρατίας και φασισμού. Αν πάλι δεν απαντήσετε, θα σας κατανοήσουμε πολλοί και πολύ!
      Χαίρετε!

      • @Mina
        Λυπάμαι διότι με καθυστέρηση είδα την ανάρτησή σας αλλά σπεύδω να σας απαντήσω (παρότι με το αρχικό μου σημείωμα απηύθυνα ερωτήματα στον Γιάννη Μακριδάκη).
        Κατ’ αρχήν υπογράφω με ονοματεπώνυμο. Εσείς όχι, όπως άλλωστε οι περισσότεροι «οργισμένοι» σχολιογράφοι σε αυτόν τον ιστότοπο.
        α) Τη θέση σας για τις μεταρρυθμίσεις που πρέπει να γίνουν στη χώρα δεν την διέκρινα. Άλλωστε, οι «θεσμικές αλλαγές» για τις οποίες αποφεύγετε να πάρετε θέση είναι η ουσία της πολιτικής μας διαφωνίας με την καταγγελτική αοριστολογία. Επαναλαμβάνω τη διαπίστωσή μου ότι σχετικές προτάσεις λείπουν επίσης και από τα προγράμματα του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ

        β) Αναφέρεστε, για παράδειγμα, στις ατιμίες της Δικαιοσύνης. Είμαι όλος περιέργεια να μάθω την πρότασή σας για την εξυγίανσή της.

        γ) Χρησιμοποίησα την έκφραση «φαιοκόκκινο μέτωπο» για να δείξω την ετερόκλητη πολιτική συμφωνία μεταξύ της παραδοσιακής Αριστεράς, των λαΐκιστών και της Χρυσής Αυγής. Σε καμιά περίπτωση δεν αποκάλεσα «Ναζί» τους Αριστερούς με τους οποίους διαφωνώ. Αποφύγατε να σχολιάσετε το πρώτο.

        δ) Αφορμή για τα σχόλια μου υπήρξε η επιδίωξη του Μακριδάκη να ταυτίσει τη ΔΗΜΑΡ με τη Χρυσή Αυγή. Αν και θύμωσα με την απερίγραπτη πολιτική του αφέλεια, τον αντιμετώπισα με ευγένεια και επιχειρήματα. Καλή πρόθεση αναγνωρίζω και σε εσάς παρότι καταλογίζετε στη ΔΗΜΑΡ ευθύνες που δεν τις αναλογούν. Σας υπενθυμίζω ότι η ΝΔ είναι το κόμμα που κέρδισε τις εκλογές. Σας κάνω γνωστό επίσης, ότι άλλες, προηγμένες χώρες, είδαν αποτελέσματα με συνεργατικές κυβερνήσεις.

        ε) Θεραπευτείτε από την σκοτοδίνη και προσπεράστε την αντίληψη ότι τα πράγματα στη ζωή είναι «άσπρο-μαύρο». Σας ενημερώνω ότι κυβερνών κόμμα στην Κύπρο είναι το ΑΚΕΛ, δηλαδή η παραδοσιακή Αριστερά. Την Κύπρο ταλαιπωρεί οικονομική κρίση όμοια με τη δική μας και η τρόικα έχει ήδη κάνει την εμφάνισή της στο νησί. Διαβάστε την επίσημη δήλωση του ΑΚΕΛ: «Μακριά από την όποια προσπάθεια καλλιέργειας υστερίας, στόχος θα πρέπει να είναι να έχουμε μεν το ταχύτερο δυνατό ένα μνημόνιο, το οποίο όμως, ενώ θα είναι επώδυνο, θα προστατεύει κοινωνικές και εργασιακές κατακτήσεις και θα δημιουργεί την προοπτική οριστικής εξόδου της Κύπρου από τα καταστροφικά δεδομένα που δημιούργησαν οι ηγεσίες των τραπεζών και ο τέως Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας».

        στ) Πλανάστε εάν νομίζετε ότι τυχόν κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ θα απορρίψει το μνημόνιο μεμιάς. Κι εγώ που σας μιλώ ολόθερμα θα επιθυμούσα μια τέτοια προοπτική εάν ήταν δυνατό να υλοποιηθεί χωρίς οδυνηρές συνέπειες. Αλλιώς, όταν εκστομίζεται, επιτρέψτε μου να υποθέσω ότι στόχο έχει να χαΐδέψει τους «αγαπητικούς» του κομματικού κράτους.

        • Κυριε Σωτηρόπουλε,
          καταρχήν είστε πολύ καλός στην τέχνη δημιουργίας εντυπώσεων: το επώνυμό σας, σας καθιστα εγκυρότερο, η ελλειψη επωνύμου στην αναρτηση μου σας γεννά κάποιου είδους ανασφάλεια, έχετε κάποιο φόβο οικειότητας εαν χρησιμοποιήσετε το μικρό μου όνομα ή απλώς υπονοείτε έλλειψη θάρρους γνώμης? Γιατί -εαν δεν απατώμαι- δεν σας έβρισα ωστε να θέλετε τα στοιχεία μου προς υποβολή μήνυσης.Αρκεστείτε, λοιπόν, αντί επιθέτου στο έλλογο των επιχειρημάτων μου.
          Επί της ουσίας, τώρα, κάνετε πολύ ηχηρές γαργάρες,κύριε Σωτηρόπουλε! Εκκωφαντικές!
          Σας έστειλα μια απάντηση επί συγκεκριμένων ερωτημάτων σας και σας έθεσα ερωτήματα απευθυντέα σε κόμμα που κυβερνά μια χώρα. Εν συνόψει υπενθυμίζω ΜΕΡΙΚΑ (τα αριθμώ κιόλας, γιατι,όπως κατάλαβα, δείχνουν πιο έγκυρα έτσι):
          “1) Σε τι ακριβώς μεταρρυθμιση του ελληνικού συστήματος αποβλέπουν τα παρακάτω “υπό διαπραγμάτευση” μέτρα (απαντήστε μου!):
          -Εκτός Δημοσίου θα βρεθούν 5.000 υπάλληλοι εφέτος και επιπλέον 20.000 υπάλληλοι το 2013 (συνολικά 25.000 δημόσιοι υπάλληλοι).
          Πρόκειται για το μύθευμα του υπερογκου Δημοσίου?
          Το ποσοστό απασχόλησης στο Δημόσιο έχει ήδη περιοριστεί στο 16%, που υπολείπεται αισθητά των αντίστοιχων μεγεθών που καταγράφονται στις περισσότερες ευρωπαικές χώρες. Αντιλαμβάνεστε τι θα σημάνει αυτός ο αριθμός ανέργων στην ελληνική κοινωνία και δη εντός ενος έτους? Απαντήστε μου, τι μεταρρυθμίζει και ποια αδήριτη λογική το υπαγορεύει?
          2)μήπως αμφιβάλλετε ότι το να πετάξεις στο δρόμο τόσες χιλιάδες ανθρώπους τους οδηγεί στην εξαθλίωση? Η μήπως αμφιβάλλετε ότι η οργή πολλών εξ αυτών θα τους οδηγήσει στην αγκαλιά της ΧΑ, της “αντισυστημικής” κλπ? Πώς θα το χειριστεί η ΔΗΜΑΡ αυτό?
          3)Περικόπτεται δραστικά, στα 2.000 άτομα από 15.226 άτομα, ο αριθμός των αναπληρωτών καθηγητών.
          Είναι οι καθηγητές των ελληνικών σχολείων υπεράριθμοι??? Τα νούμερα τα βλέπετε? Αυτή η “μεταρρύθμιση” πώς τιτλοφορείται? Αν εχεις φράγκα εκπαιδεύσου? και τι μεταρρυθμίζει?”
          4)θα προσπαθήσετε να πείσετε ότι αυτά τα μέτρα (που πλέον ψηφίσατε) είναι δομικές μεταρρυθμίσεις προς την κατευθυνση της εξυγίανσης της δημόσιας διοίκησης που ευαγγελίζεστε αορίστως?
          5)Για πότε βλέπετε την “απαγκίστρωση” από το μνημόνιο? Τι έχει κάνει η ΔΗΜΑΡ προς αυτή την κατεύθυνση? Θα έχει μείνει έως τότε κοινωνικός ιστός ή το ψάρι που σπαρταρά θα έχει ήδη ψοφήσει πριν απαγκιστρωθεί?
          6) Τι έκανε η δημοκρατική και ευαίσθητη ΔΗΜΑΡ για τις καταγγελίες βασανιστηρίων στη ΓΑΔΑ? Το μάθατε, το διαβάσατε στον ξένο τύπο, ασκησατε πιέσεις προς τον συγκυβερνώντα σας, κ. Δένδια?

          Θα απαντήσετε,κύριε Σωτηρόπουλε?
          Ή θα περιοριστείτε σε συμβουλές υφέρπουσας ειρωνίας και ψυχολογίστικης χροιάς επιπέδου “Θεραπευτείτε από την σκοτοδίνη”?

          Στην τελευταία απάντησή σας να επισημάνω,ακόμα, τα εξής:
          1) Σας διευκρίνισα εξ αρχής την πολιτική μου γεωγραφία και την ιδιότητα με την οποία σας απαντώ, εντούτοις, σκοπίμως εμμένετε να με εγκαλείτε για το πρόγραμμα του Συριζα και του κκε. Το μόνο που ξέρω με βεβαιότητα και σ’ αυτό ασκώ κριτική είναι οι επιλογές της ΚΥΒΕΡΝΩΣΑΣ τριάδος.Εσεις (η ΔΗΜΑΡ, που στηρίζετε) κυβερνάτε, εσείς επιλέγετε και κρίνεστε – από τον πολίτη και ως τέτοιος μιλώ!
          2) Αν και ακόμη ψάχνω να βω που αναφέρθηκα στις “ατιμίες της Δικαιοσύνης” όπως λέτε, επιστρέφω -πάλι- το ερώτημα σας στην κυβερνώσα ΔΗΜΑΡ: “Είμαι όλος(-η) περιέργεια να μάθω την πρότασή σας για την εξυγίανσή της.”
          3) Λέτε ότι οι «θεσμικές αλλαγές» είναι η ουσία της πολιτικής σας διαφωνίας με την “καταγγελτική αοριστολογία” και σας επαναλαμβάνω το ερωτημα που διατύπωσα παραπάνω πολλάκις, τι από αυτά που ψηφίστικαν συνιστούν “θεσμικές αλλαγές” και τι μεταρρυθμίζουν??? Μήπως, τελικώς, η ουσία της πολιτικής σας είναι η αοριστολογία?
          4)Λέτε “Χρησιμοποίησα την έκφραση «φαιοκόκκινο μέτωπο» για να δείξω την ετερόκλητη πολιτική συμφωνία μεταξύ της παραδοσιακής Αριστεράς, των λαΐκιστών και της Χρυσής Αυγής” και ότι απέφυγα να το σχολιάσω- το κάνω, λοιπόν:
          Στη διάρκεια της γερμανικής κατοχής δρούσε ο ΕΛΑΣ και ο ΕΔΕΣ με τον ίδιο στοχο, την απελευθέρωση από τον κατακτητή. Ούτε αυτούς τους ταυτίζω! Μη με νουθετείτε, λοιπόν, ότι “τα πράγματα στη ζωή είναι «άσπρο-μαύρο»”, γιατί μάλλον εσείς το ξεχνάτε με πολλή τέχνη, όταν σας βολεύει.
          5) Εξακολουθείτε να καταλογίζετε στο Μακριδάκη πολιτική αφέλεια, ενώ ήδη εκτενώς σας εξήγησα την ταυτιση που έκανε και στην οποία συμφωνώ. Επαναλαμβάνω: “Η ΔΗΜΑΡ έχει κατακουρελιάσει τις προεκλογικές της δεσμέυσεις και συμπράττει στην συθέμελη διάλυση της ελληνικής κοινωνίας, με μέτρα που σ’ ενα χρόνο από τώρα θα έχουν οδηγήσει σε τέτοια και τόση απόγνωση και οργή τόσο κόσμο, ώστε η λαικίστικη ισοπεδωτική μισαλλοδοξία της ΧΑ θα φυτρώσει – ήδη στο 10% είναι – σε πολύ μεγάλο κομμάτι από αθλιους(κατά Ουγκώ) και οργισμένους Ελληνες” Εσείς, με τις επιλογές της εξαθλίωσης εκφασίζετε την κοινωνία ραγδαίως-είστε η θεωρία και η ΧΑ κάνει “δράσεις” αλληλεγγύης σε εξαθλιωμένους (από τα μέτρα σας) Ελληνες (μόνο)-είναι η πράξη. Καταννο΄’ω γιατί δε θέλετε να καταλάβετε, αλλά σας παρακαλώ όχι άλλες κορώνες δημοκρατικής ευαισθησίας επ’ αυτού.
          6) Λέτε: “καταλογίζετε στη ΔΗΜΑΡ ευθύνες που δεν τις αναλογούν.”!!! ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ Η ΔΗΜΑΡ??? ΔΕΝ ΚΥΒΕΡΝΑ? ΜΗΠΩΣ ΕΦΥΓΕ?? Μου υπενθυμίζετε ότι η ΝΔ είναι το κόμμα που κέρδισε τις εκλογές-η ΔΗΜΑΡ ΤΟ ΞΕΡΕΙ?! Μου κανετε γνωστό επίσης, “ότι άλλες, προηγμένες χώρες, είδαν αποτελέσματα με συνεργατικές κυβερνήσεις.” ΜΑ ΚΙ ΕΜΕΙΣ ΕΔΩ ΕΙΔΑΜΕ!!! ΑΞΙΑ ΚΑΙ ΘΑΥΜΑΣΤΑ ΕΡΓΑ, ΝΟΜΟΥΣ, ΛΟΓΟΥΣ!
          7)Περι Κύπρου ασφαλώς γνωρίζω το ΑΚΕΛ, αλλά οφείλω να σας ευχαριστήσω για την ανακοίνωση. Την διαβάσατε? Προσέξατε εκεί που λέει “το οποίο (μνημόνιο) όμως, ενώ θα είναι επώδυνο, θα προστατεύει κοινωνικές και εργασιακές κατακτήσεις και θα δημιουργεί την προοπτική οριστικής εξόδου της Κύπρου (…)”
          Εσείς? Προστατέψατε κάτι?? Με τη θεατράλε ψηφοφορία “παρών” Αν δεν ήταν τραγικές οι συνέπειες, θα γέλαγα..
          8) Στο περί απόρριψης από ΣΥΡΙΖΑ και αγαπητικούς του κομματικού κράτους βαριέμαι ν’ απαντήσω. Εξάλλου, δεν υπήρξα ποτέ τέτοια και θα κριθεί τι θα κάνει εάν κυβερνήσει-ΕΣΕΙΣ πάντως ΚΥΒΕΡΝΑΤΕ κι όσο κι αν δεν σας αρέσει ευθύνεστε.
          Και μια ερώτηση, για το τέλος:
          ΠΟΎ ‘ΝΑΙ Η ΔΟΣΗ? (Ο-Ε-Ο)

  20. Όταν οι δημαρίτες ταυτίζουν τους αντιφασίστες με τους ναζί το ονομάζουν “θεωρία των δύο άκρων”
    Όταν όμως συγκρίνουν τους ίδιους με τους χρυσαυγίτες ζορίζονται οι δημοκράται που στηρίζουν την κυβέρνηση των βασανισμών στη ΓΑΔΑ και της διεθνούς διαπόμπευσης της Ελλάδας.
    Γιατί ζορίζεστε;
    Όπως στρώσατε θα κοιμηθείτε

  21. Λυπαμαι! Και περιμένουμε, λέει, παρέμβαση από την “πνευματική ηγεσία” του τόπου. Να μας λείπει. Λυπάμαι !

  22. Pingback: Κάθε κακοποίηση είναι φασισμός κυρία Βένα. Της Κρυσταλίας Πατούλη | Crystalia Patouli ————-

  23. Ωραίος τελικά ο συμψηφισμός κύριε Μακριδάκη; Ποιον βολεύετε αλήθεια;

  24. Pingback: Ο πνιγμένος από τα μαλλιά του πιάνεται… κι ο φασισμός από την κακοήθεια | Crystalia Patouli ————-

  25. Pingback: Μία πάντα επίκαιρη, δυστυχώς, αναδημοσίευση | Γιάννης Μακριδάκης

  26. Pingback: Κυλάει το ποταμάκι | Γιάννης Μακριδάκης

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>